五大會(huì)展經(jīng)濟(jì)帶：梯度發(fā)展，區(qū)域創(chuàng)新

【好展會(huì)網(wǎng)】 從國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀來看，會(huì)展業(yè)已在北京、上海、廣州、深圳、大連等一些第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的城市迅速崛起，使中國會(huì)展業(yè)初步形成了珠江三角洲、長江三角洲、京津塘為中心的三大會(huì)展經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)帶，同時(shí)與東北地區(qū)及中西部會(huì)展中心城市相互協(xié)調(diào)，構(gòu)成各具特色、多層次的會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。上述五大會(huì)展經(jīng)濟(jì)圈分別擁有各自的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，究竟誰能在新一輪的會(huì)展資源重新布局中取得理想位置，甚至打破原有的大盤重新洗牌，現(xiàn)在還難以預(yù)料。   珠三角展會(huì)重疊競(jìng)爭(zhēng)激烈      以廣交會(huì)和高交會(huì)為龍頭，以廣州為中心的珠三角會(huì)展經(jīng)濟(jì)帶，南接深圳、香港，東接?xùn)|莞、順德、珠海、中山等會(huì)展城市，這一會(huì)展經(jīng)濟(jì)帶日益呈現(xiàn)出展會(huì)競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈、企業(yè)合作更加緊密的態(tài)勢(shì)。但競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的展會(huì)重疊引發(fā)相關(guān)人士與部門的警惕，他們擔(dān)心大量的跟風(fēng)重復(fù)會(huì)導(dǎo)致資源浪費(fèi)。因此，廣東省經(jīng)貿(mào)委擬組織相關(guān)論證，爭(zhēng)取盡快對(duì)珠三角會(huì)展業(yè)資源進(jìn)行有效整合。  長三角城市會(huì)展功能定位準(zhǔn)       專家認(rèn)為，寧波、溫州的制造業(yè)展會(huì)，杭州的休閑、會(huì)議、旅游三位一體的定位，蘇州的外貿(mào)、外資類展會(huì)的定位，都比珠三角會(huì)展城市的定位明確，各城市之間沖突性不大。但是，長三角會(huì)展城市的市場(chǎng)氛圍和運(yùn)行規(guī)則不如珠三角那么好，從這種意義上來說，長三角會(huì)展城市之間“整合”和“聯(lián)動(dòng)”尚需時(shí)間。  東北有望成新興會(huì)展大市場(chǎng)       東北會(huì)展經(jīng)濟(jì)帶在中央提出“振興東北老工業(yè)”的口號(hào)下，2004年有大突破。中央推出100個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目，必然推動(dòng)?xùn)|北老工業(yè)基地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)格局的變化，而大連、長春、哈爾濱、沈陽以及吉林等城市緊緊抓住了這個(gè)機(jī)遇，再圖發(fā)展。日前，由沈陽、長春、哈爾濱、大連、吉林五大城市會(huì)展管理部門共同發(fā)起的“中國東北中心城市會(huì)展聯(lián)盟”正式成立。聯(lián)盟成立后，將以提高本區(qū)域會(huì)展經(jīng)濟(jì)質(zhì)量、效益為目標(biāo)，爭(zhēng)取國家支持與加快自身發(fā)展相結(jié)合，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，打破地區(qū)和行業(yè)壁壘。同時(shí)加強(qiáng)地區(qū)協(xié)作，優(yōu)化資源配置，全面推進(jìn)東北地區(qū)會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加快老工業(yè)基地經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐。通過合力開展信息交流，五城市在進(jìn)行專業(yè)人才培訓(xùn)、實(shí)現(xiàn)資源共享、打造品牌展會(huì)、爭(zhēng)取國家政策傾斜等問題上達(dá)成了共識(shí)。   中西部尚缺品牌展會(huì)支撐       即將召開的中國東盟博覽會(huì)，不但為廣西帶來了巨大的商機(jī)，也讓人對(duì)西部會(huì)展經(jīng)濟(jì)的發(fā)展刮目相看。隨著西部大開發(fā)的深入，西部地區(qū)的會(huì)展經(jīng)濟(jì)也漸入佳境。但目前，西部地區(qū)舉辦的有影響力的展會(huì)數(shù)量仍然太少，許多展會(huì)雖然打出了國際化的招牌，但是規(guī)模仍然還沒有跟上。以今年在成都舉辦的西部博覽會(huì)為例，雖然各個(gè)方面得到了政府的大力支持，但是由于缺乏市場(chǎng)化運(yùn)作的規(guī)范和經(jīng)驗(yàn)，其效果還是不理想。 京津會(huì)展經(jīng)濟(jì)帶主題多      對(duì)于北京而言，雖然它仍然擁有全國大部分有實(shí)力的展覽主辦者和行業(yè)資源，但這些砝碼正逐漸變輕。再加上其辦展硬件環(huán)境多年不見大的改善，商業(yè)氛圍不夠濃厚，服務(wù)水平屢遭非議，很多原本很少旁顧其他城市的本地辦展者，也開始挾行業(yè)資源在別處“開花結(jié)果”。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，這是這些大展主辦單位為了在未來會(huì)展棋盤中不至于無處落子，迫不得已做出這樣的選擇。隨著2004年在北京召開的國際性會(huì)議增多，一些全國性展覽會(huì)紛紛“下嫁”國內(nèi)其他二級(jí)城市，今后部分消費(fèi)性展覽會(huì)“南下”的跡象將更趨明顯。（李遠(yuǎn)方）  中國會(huì)展經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)評(píng)述：      “會(huì)展經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與一個(gè)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)、開放和市場(chǎng)化程度、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)程度等因素密切相關(guān)。在我國，正是由于各城市和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地理位置、開放程度等存在很大差異，形成了多層次、多形式的會(huì)展經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)帶和會(huì)展中心城市。從區(qū)域分布來看，中國會(huì)展業(yè)已基本形成了三大會(huì)展經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)帶、中西部區(qū)域會(huì)展中心城市和東北邊貿(mào)會(huì)展經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)帶的框架。這些會(huì)展經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)帶和會(huì)展中心城市通過進(jìn)行準(zhǔn)確的功能定位，逐步形成了相互協(xié)調(diào)、各具特色、梯級(jí)發(fā)展的互動(dòng)式會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。”以上文字摘自劉宏偉著《中國會(huì)展經(jīng)濟(jì)報(bào)告》。      根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，從整個(gè)會(huì)展行業(yè)來看，上述五個(gè)區(qū)域的發(fā)展要齊頭并進(jìn)不太現(xiàn)實(shí)，以梯度形式進(jìn)行不失為一種相互競(jìng)爭(zhēng)和相互拉動(dòng)的良好策略；從各區(qū)域來看，則應(yīng)各展所長，充分發(fā)揮各區(qū)域自身的資源優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)等，構(gòu)筑各自的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，以促進(jìn)區(qū)域會(huì)展經(jīng)濟(jì)的騰飛。
(好展會(huì)網(wǎng)  )