會(huì)展經(jīng)濟(jì)需要安全保障

【好展會(huì)網(wǎng)】 8月24日，莫斯科國(guó)際航空航天展正式閉幕，這次航展可謂規(guī)模空前，6天內(nèi)共有70萬(wàn)人參加。9月，北京國(guó)際航展和烏克蘭航空航天博覽會(huì)又將揭開(kāi)序幕。提到航展，不能不提及2002年7月27日的烏克蘭國(guó)際航展，一架戰(zhàn)斗機(jī)在進(jìn)行特技表演時(shí)墜毀，釀成了人類(lèi)歷史上最為嚴(yán)重的一次航展空難事故。鑒于這個(gè)事故的教訓(xùn)，當(dāng)下，雖然數(shù)個(gè)航展正風(fēng)風(fēng)火火地或閉幕或開(kāi)幕，人們已然在熱鬧之余保持了相當(dāng)?shù)木?，而“?huì)展安全”幾個(gè)字也以放大的形式來(lái)到人們面前。<br><br>　　安全支出知多少<br><br>　　不可避開(kāi)不談的是“非典”和“恐怖主義”，這兩個(gè)詞相當(dāng)重要，以至于許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家用以劃分歷史階段———“前非典”和“后非典”。如果說(shuō)非典提高了會(huì)展界的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的話，恐怖主義則多多少少提高了其安全意識(shí)，這種意識(shí)隨各國(guó)所受其威脅的程度不同而不同，但無(wú)疑已經(jīng)在世界范圍內(nèi)被提上日程。<br><br>　　美國(guó)的會(huì)展業(yè)比較成熟，“9．11”事件后，會(huì)展業(yè)總體安全支出大大增加。其一是器材費(fèi)用，許多展會(huì)增加了提示牌以及用來(lái)甄別觀眾和危險(xiǎn)品的金屬探測(cè)儀，其嚴(yán)密程度有如機(jī)場(chǎng)安檢；其二是人員支出，包括增加安全特派員和給保安提薪。美國(guó)底特律市民中心部總監(jiān)帕夫勒德說(shuō)：“現(xiàn)在，安全保障已經(jīng)是一條生產(chǎn)線了。展覽安全的開(kāi)支更大了，比以前增加了20％到100％”其實(shí)，很多展會(huì)的安全支出增加率還要超過(guò)這個(gè)數(shù)字，如今6月在巴黎舉行的航展其安全開(kāi)支就是上屆同類(lèi)展的兩倍。<br><br>　　對(duì)我國(guó)而言，國(guó)內(nèi)展會(huì)本來(lái)就受到這樣那樣的安全方面的困擾，國(guó)際大格局又在一定程度上放低會(huì)展界的安全警戒線。在今年的“香港國(guó)際珠寶展”上，僅在開(kāi)幕之日就發(fā)生了兩起珠寶失竊案。兩名參展商在兩分鐘之內(nèi)被竊去價(jià)值200萬(wàn)美元的鉆石，翌日又發(fā)生兩起盜竊事故，共損失達(dá)400萬(wàn)美元。這類(lèi)參展商被竊的事件在會(huì)展中時(shí)有發(fā)生。2002年在東莞厚街的“健康博覽會(huì)”上，一開(kāi)展就有小偷作案10多起，連組委會(huì)辦公室都無(wú)法幸免。組展方和參展商為此憂心忡忡。<br><br>　　“后非典”與展會(huì)安全<br><br>　　不可否認(rèn)的是，自展會(huì)誕生之時(shí)，作為一個(gè)匯集人流、物流的公共平臺(tái)，安全問(wèn)題就與之相伴相隨，而對(duì)于現(xiàn)在這個(gè)特殊階段來(lái)說(shuō)，有一個(gè)問(wèn)題值得注意。會(huì)展業(yè)在我國(guó)是個(gè)朝陽(yáng)行業(yè)，其GDP不到國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的1％，其現(xiàn)狀為：市場(chǎng)化程度不高、機(jī)制不健全、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力低、經(jīng)驗(yàn)缺乏。這種不成熟的發(fā)展?fàn)顩r決定了其在遇到非常態(tài)事件時(shí)，應(yīng)變能力和抵御能力不強(qiáng)。非典事件的到來(lái)給會(huì)展業(yè)留下了一種突發(fā)災(zāi)情的可能和一份備案，這種經(jīng)驗(yàn)在其發(fā)展歷程中必定是一種寶貴的財(cái)富。問(wèn)題是，這次非常事件在目前究竟多大程度地激起了會(huì)展業(yè)界的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，多大程度地鍛煉了其在危機(jī)狀態(tài)下的管理能力？會(huì)展業(yè)在未來(lái)又會(huì)多大程度地將“安全”納入其發(fā)展大計(jì)中？當(dāng)下，會(huì)展業(yè)剛從“休眠”狀態(tài)中蘇醒過(guò)來(lái)，專(zhuān)家認(rèn)為，8月是會(huì)展的復(fù)蘇期，9月是其高峰期。在長(zhǎng)達(dá)四五個(gè)月的“休眠”期中，全國(guó)會(huì)展數(shù)量和展覽面積比去年同期減少60％，收入減少55％，利潤(rùn)減少60％以上，而在將來(lái)的幾個(gè)月里，會(huì)展業(yè)很有可能為轉(zhuǎn)嫁巨額的經(jīng)濟(jì)虧空而一擁而上瘋狂一把，這時(shí)，為了能輕松上陣，一些“包袱”很可能被想當(dāng)然地扔掉———諸如會(huì)展安全、會(huì)展質(zhì)量等等。況且，在遭受難以估量的巨大損失之后，誰(shuí)愿意為會(huì)展安全再掏腰包？這樣的憂慮似乎正變成現(xiàn)實(shí)。7－8月間，一大批展會(huì)拉開(kāi)了序幕，展會(huì)過(guò)分集中、展會(huì)密度太大使展會(huì)業(yè)頗顯無(wú)序。參展商似乎急于分享今年展會(huì)最后的晚餐，這種急功近利的心態(tài)如果不加以遏制，必然使不法分子有機(jī)可乘。<br><br>　　齊心協(xié)力提高安全系數(shù)<br><br>　　展會(huì)是個(gè)包括參展商、承辦者、主辦者、布展者、觀展者在內(nèi)的多方利益的聚合體，其中各種利益又相互牽制、相互影響。沒(méi)有誰(shuí)可以稱(chēng)絕對(duì)是展會(huì)的主角，因?yàn)閷?duì)應(yīng)于其在整個(gè)展會(huì)全局中應(yīng)負(fù)的責(zé)任和應(yīng)享受的權(quán)利，任何一方都可說(shuō)是主角。然而在現(xiàn)實(shí)中，參展商、主辦者、承辦者之間卻常?；ビ心Σ?，各自為營(yíng)，或者干脆出賣(mài)某一方或某幾方的利益來(lái)達(dá)到自己的利益目的，當(dāng)安全問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，總是互相推諉、互相遷怒，這種內(nèi)訌削弱或瓦解了展會(huì)整體的力量。展會(huì)這臺(tái)大機(jī)器缺少了必要的潤(rùn)滑油———協(xié)調(diào)意識(shí)、團(tuán)隊(duì)意識(shí)。此時(shí)行業(yè)協(xié)會(huì)的作用應(yīng)當(dāng)被最大可能的發(fā)揮，對(duì)內(nèi)，它能夠調(diào)和各種矛盾和利益，敦促內(nèi)部達(dá)成共識(shí)共避風(fēng)險(xiǎn)，共度難關(guān)。對(duì)外，它可以作為一個(gè)代表及時(shí)向外傳達(dá)各種需要和信息，成為會(huì)展業(yè)的揚(yáng)聲器。今年，香港珠寶商因非典而被拒絕入展，但通過(guò)香港的同業(yè)公會(huì)最終其利益得到保護(hù)和補(bǔ)償，這讓我們看到了行業(yè)協(xié)會(huì)舉足輕重的分量。我們有理由相信，在將來(lái)，行業(yè)協(xié)會(huì)必然會(huì)更加完善成熟，在會(huì)展安全事務(wù)上必然會(huì)發(fā)揮更大的作用。<br><br>　　缺乏統(tǒng)一的保險(xiǎn)規(guī)劃<br><br>　　會(huì)展經(jīng)濟(jì)是一種“關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)”，即一個(gè)主體經(jīng)濟(jì)直接或間接連接多個(gè)衍生經(jīng)濟(jì)，假如主體出現(xiàn)意外的話，其后果將波及整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)鏈，所以會(huì)展如果沒(méi)有完善的保險(xiǎn)機(jī)制參與其中的話，其后果將不堪想象。<br><br>　　在我國(guó)，一些參展商會(huì)單獨(dú)為自己的財(cái)產(chǎn)投保，然而針對(duì)會(huì)展的專(zhuān)業(yè)險(xiǎn)種卻十分缺乏。在國(guó)外會(huì)展保險(xiǎn)發(fā)達(dá)的國(guó)家，會(huì)展業(yè)通過(guò)一個(gè)有代表性的、高度自律的行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)促成保險(xiǎn)工作，它具有唯一性、全國(guó)性和權(quán)威性，它鼓勵(lì)行業(yè)內(nèi)部自辦保險(xiǎn)：如設(shè)立自?；鸹蚪M建互保機(jī)構(gòu)等。而且，西方國(guó)家展覽業(yè)保險(xiǎn)十分注重專(zhuān)業(yè)細(xì)分和對(duì)象細(xì)分，對(duì)許多微觀產(chǎn)品提供創(chuàng)新的、有特色的服務(wù)。他們的險(xiǎn)種有：展覽單位的營(yíng)業(yè)延遲損失、展品和攤位的意外損害與滅失、參展人員的意外傷害等等，這種明確的細(xì)分強(qiáng)化了保險(xiǎn)的功能。相比之下，我國(guó)缺乏一個(gè)統(tǒng)一有力的保險(xiǎn)規(guī)劃，管理制度政出多門(mén)沒(méi)有權(quán)威，而且保險(xiǎn)的種類(lèi)細(xì)分還不到位。我們期待著更加健全的保險(xiǎn)體制的出臺(tái)，使展會(huì)各方免去后顧之憂。<br><br>
(好展會(huì)網(wǎng)  )