[轉(zhuǎn)帖]“國(guó)際內(nèi)衣展”幌子扯起人跑了 眾廠(chǎng)商受騙

【好展會(huì)網(wǎng)  更多服裝配飾專(zhuān)題】 “少則幾千元，多則幾萬(wàn)元，我們把錢(qián)匯到他的賬戶(hù)上，專(zhuān)程乘飛機(jī)來(lái)成都，卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)會(huì)展原來(lái)是場(chǎng)騙局！”昨（28）日，深圳某服飾有限公司負(fù)責(zé)人倪先生等來(lái)到溫江區(qū)公安分局報(bào)案，反映他們參加“中國(guó)&#183;成都&#183;國(guó)際品牌內(nèi)衣展覽會(huì)”所遭遇的一場(chǎng)騙局。<br />&nbsp; &nbsp; 講述：為會(huì)展花費(fèi)上萬(wàn)<br /><br />&nbsp; &nbsp; 來(lái)自深圳某服飾公司的參展負(fù)責(zé)人倪世彪告訴記者，6月初，成都商展展覽有限公司員工趙紅杰，來(lái)電邀請(qǐng)他們參加本月25日到27日在成都花博國(guó)際會(huì)展中心舉辦的“中國(guó)&#183;成都&#183;國(guó)際品牌內(nèi)衣展覽會(huì)”。通過(guò)網(wǎng)上確認(rèn)有關(guān)展覽會(huì)的信息后，他們于6月8日匯款8000元（展位費(fèi)5000元、模特內(nèi)衣宣傳費(fèi)3000元）到該公司。<br /><br />&nbsp; &nbsp; 隨后，趙又與倪聯(lián)系，會(huì)展當(dāng)天，西模大賽男模決賽將設(shè)主會(huì)場(chǎng)，邀請(qǐng)公司贊助男模走秀活動(dòng)，交宣傳費(fèi)3000元，同時(shí)提供模特走秀內(nèi)衣。7月25日，他們通過(guò)速遞寄出了41件模特走秀內(nèi)衣，價(jià)值4565元。8月5日，公司又按要求匯款1110元，用于會(huì)展的門(mén)票冠名、展館彩虹拱門(mén)等費(fèi)用，但隨后的事情大出他們所料。<br /><br />&nbsp; &nbsp; 調(diào)查：主辦方人去樓空<br /><br />&nbsp; &nbsp; 8月11日，倪與趙紅杰聯(lián)系相關(guān)事宜，趙卻稱(chēng)自己已經(jīng)離職。倪先生立即與花博會(huì)展中心聯(lián)系，被告知無(wú)法確認(rèn)會(huì)展是否如期進(jìn)行。23日，倪先生立即飛抵成都找到該公司，卻發(fā)現(xiàn)這里已人去樓空。<br /><br />&nbsp; &nbsp; 昨日中午，記者來(lái)到位于玉沙路90號(hào)三樓的成都商展展覽有限公司，但見(jiàn)大門(mén)緊鎖。據(jù)倪先生等人提供的資料，這家名為成都商展展覽有限公司負(fù)責(zé)人姓吳，負(fù)責(zé)展會(huì)的名叫趙紅杰，記者多次撥打他們的電話(huà)都沒(méi)有打通。<br /><br />&nbsp; &nbsp; 成都花博國(guó)際會(huì)展中心相關(guān)人員表示，成都商展公司是一家新公司，在審核其營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證件后，中心6月份與該公司執(zhí)行副總趙紅杰簽訂了8月25日至27日的場(chǎng)地租用合同。在接到部分商家的反映后，他們就派人前往該公司，發(fā)現(xiàn)該公司早就不見(jiàn)了。公司至今還欠著他們中心的租金等費(fèi)用。<br /><br />&nbsp; &nbsp; 揭秘：騙展出現(xiàn)新花樣<br /><br />&nbsp; &nbsp; 一名自稱(chēng)是成都商展展覽公司項(xiàng)目經(jīng)理的劉小姐說(shuō)，公司是在半年前成立的（但據(jù)記者查詢(xún)，該公司工商登記日期為2006年4月27日），沒(méi)有任何資金進(jìn)行運(yùn)作。他們的名字，包括在公司所注冊(cè)的資料都是假的，公司請(qǐng)樓下專(zhuān)門(mén)辦理公司注冊(cè)的工商事務(wù)所代辦注冊(cè)，還欠人家?guī)浊K錢(qián)。從今年7月起，公司開(kāi)始拖欠員工的工資。8月初，當(dāng)他們回公司討要工資時(shí)，公司老板已經(jīng)將辦公家具搬走了。他們懷疑，公司老板早就有卷款而逃的預(yù)謀了，只是當(dāng)時(shí)大家都沒(méi)看出來(lái)。<br /><br />&nbsp; &nbsp; 記者聯(lián)系到成都花博國(guó)際會(huì)展中心一負(fù)責(zé)人周先生。他表示，5月份，趙某的確帶上公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公章等材料，與中心簽訂了展覽場(chǎng)地租賃協(xié)議。但當(dāng)有商家投訴后，就與趙某聯(lián)系不上了。<br /><br />&nbsp; &nbsp; 周先生稱(chēng)，根據(jù)近年來(lái)行業(yè)的發(fā)展，成都騙展現(xiàn)象已經(jīng)較少了，但此次騙展與過(guò)去相比，已經(jīng)有了新的花樣。周先生說(shuō)，過(guò)去純粹就是騙局，沒(méi)有主體資格，沒(méi)有場(chǎng)地等。但此次騙局，當(dāng)事人卻提供了合法的手續(xù)，相對(duì)過(guò)去更具有欺騙性，手法更加隱蔽，對(duì)于參展商家更難以識(shí)別。<br /><br />&nbsp; 報(bào)案：受騙損失20萬(wàn)元<br /><br />&nbsp; &nbsp; 從本月25日以來(lái)，來(lái)自杭州、江門(mén)等地的受騙商家代表陸續(xù)趕到成都，他們都是在今年5月份與成都商展展覽有限公司簽下的參展協(xié)議。目前已查證受騙的商家有七八家，而據(jù)商家粗略統(tǒng)計(jì)，大約有20家來(lái)自全國(guó)各地的服飾廠(chǎng)商受騙，被騙的參展費(fèi)用總額在20萬(wàn)元左右。<br /><br />&nbsp; &nbsp; 目前，受騙商家代表已到溫江區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案。警方已對(duì)此展開(kāi)了調(diào)查。
(好展會(huì)網(wǎng)  更多服裝配飾專(zhuān)題  )